《繁花》剧组发布的一纸声明，非但没有平息录音门风波，反而火上加油，使得舆论的怒火愈演愈烈。11月8日，剧组对外发布了一个严厉的声明，指责前工作人员古二因署名纠纷，恶意剪辑录音，并且不忘用长期滞留境外，逃避调查这样的词汇，试图在道德上占据一席之地。然而，网友们显然并不买账——他们更关心的是，如果录音是伪造的，为什么剧组不敢放出完整的版本？如果古二真如剧组所说在逃，那剧组又是如何精准找到他的国内亲属，递交律师函的呢？
这场风波的核心，其实藏在那段被删减的录音里。古二——一个月薪仅有3000元的渐冻症编剧，自诩是《繁花》中金融线和李李复仇线的核心创作者，却仅仅获得了前期责任编辑的署名。录音中，王家卫带着审视的口气，不紧不慢地盘问他购买烧烤的细节：你知道别人喜欢什么，那你知道我的喜好吗？你买的这些东西到底有什么意义？对话中那种压倒一切的权力感，令无数职场人士都感到心有戚戚。更讽刺的是，这位为创作付出青春和生命的编剧，最后竟然不得不通过一段录音来捍卫自己最基本的署名权。剧组的声明简直堪称公关灾难的典范。律师早已指出，剧组根本不是法律主体，声明中既没有公章，又没有法律效力。然而剧组偏偏摆出一副强硬的姿态，声明中充满了对弱者的围剿与指责。网友们一眼就看穿了其中的虚伪：当资本将严正声明作为武器，把创作者的心血轻描淡写地定性为前期工作，这场较量从一开始就注定是注定失去人心的。如今，《繁花》的光影依旧如诗如画，然而当观众再次凝视那些精美的镜头时，或许会不由自主地想起那个在角落里被榨干价值的编剧——这大概就是王家卫镜头下最为残酷的现实感吧。
发布于：天津市证配所提示：文章来自网络，不代表本站观点。
