一夜之间，全球科技界因一个AI向埃隆·马斯克发出公开呼吁而震动——要求其开源脑机接口技术。
相关话题迅速引爆热搜，甚至导致社交平台一度宕机。网友们纷纷制作讽刺图片予以回应，我也参与其中。然而，这一事件背后对人类文明的潜在冲击，可能远超当前人工智能本身。
近日，一支来自中国的科研团队在北京召开发布会，首次正式提出“科技安全”这一概念，并明确指出马斯克旗下Neuralink公司所研发的脑机接口技术存在严重的安全风险。该团队被外界称为“人类科技的守夜人”。
发布会上，他们抛出一个尖锐问题：
“如果有一种脑机接口，能让你的大脑直接连接大模型——想学什么，大脑即时调用；想查什么，思维直接搜索——你用不用？”
若回答“不用”，则面临另一种现实：当他人在婴儿时期便接入脑机接口，其知识储备可瞬间碾压你一生所学；其逻辑推演能力依托云端算力，在他眼中，你不过是一个“低配版人类”。面对这种代际鸿沟，你还能坚持不用吗？
数据显示，Neuralink的估值在过去半年内已从90亿美元飙升至149亿美元。据预测，脑机接口技术将在未来1至3年内面向大众商用。目前，该公司在全球已有21名人体实验参与者：有人用意念打电子游戏，有人操控机械臂，还有失语者借此重新发声。
这些医疗应用本身具有积极意义，中国也在相关医疗场景中开展了高水平的脑机接口研究，成果显著，无可争议。
但问题在于，马斯克团队可能走得过远。未来的脑机接口不仅能读取大脑信号，还可能获取人的思想、情感乃至记忆。一旦神经数据被黑客入侵，个人最私密的所思所想将暴露无遗，甚至可能被植入指令，操控行为。
更令人忧惧的是，脑机接口还可通过神经刺激机制，向用户施加极致快感作为“奖励”，或制造极端痛觉作为“惩罚”，从而实现对个体意志的隐性控制。在此情境下，使用者或将丧失说“不”的能力——一旦接入，你便不再是自主的人，而成为脑机接口公司的“机器人”。
正因如此，全球科技界强烈呼吁马斯克开源Neuralink技术。所谓“开源”，意味着任何人都可自主制造脑机接口设备，所有涉及安全的关键环节均透明公开，接受全人类共同监督。用户的神经数据由其自有AI管理，仅限本地设备使用，杜绝中心化控制风险。
值得强调的是，中国目前正积极支持脑机接口领域的开源技术发展。
此次发布会上，该团队明确提出倡议：“Open BCI, Open STC”（开源脑机接口，开源科技文明），呼吁全球共同推动这一进程，确保技术发展置于公共监督之下，让最有可能推动闭源走向开源的力量都能看见、参与并行动。
脑机接口的安全问题，只是“科技安全”宏大议题中的一个缩影，却是最为紧迫的一环——因其商业化落地窗口期仅剩1至3年。我们始终尊重马斯克作为科技开拓者的贡献，也敬佩所有投身脑机接口研究的科学家。然而，拥抱开源，已成为人类文明必须共同面对的考验。
在闭源模式下，唯一真正受益的，只有掌握最终技术权限的管理者——唯有他能操控所有接入者。而包括股东、政要乃至普通用户在内的所有人，都将成为潜在受害者。
从今日起，人类不仅应坚定走开源之路，更需确保开源的研发速度超越闭源。唯有如此，才能将关乎人类意识与自由的核心技术，牢牢掌握在全人类自己手中。
证配所提示：文章来自网络，不代表本站观点。
